Cumbre de Durban

El pasado mes de diciembre se celeboró en Durban (Sudáfrica) la cumbre número 17 sobre cambio climático. A esta cumbre acudieron representantes de 192 paises y el reto era llegar a un acuerdo vinculante para reducción de emisiones de co2 ya que el Protocolo de Kioto deja de tener valor en este año 2012.
Pocos fueron los avances alcanzados en Durban, una vez más se demostró la ineficacia de la política internacional. La lucha contra el cambio climático requiere inversiones económicas y pocos paises están dispuestos a llevarlas a cabo, aun cuando, en realidad salga mucho más barato actuar ahora que más tarde, una vez que el calentamiento global sea prácticamente irreversible y sus efectos hayan causado enormes pérdidas económicas, ecológicas y humanas.
En esta cumbre sudafricana y tras intensas negociaciones se ha llegado a una serie de acuerdos:

1) Se prorroga el Protocolo de Kioto hasta 2017 o 2020 (la fecha definitiva se decidirá en la siguiente cumbre). Sin embargo no se acuerdan nuevas reduciones en emisiones de co2 y además Japón, Rusia y Canadá (paises firmantes del Protocolo) se niegan a seguir formando parte de él. A esto hay que sumarle que ni Estados Unidos, ni China, ni India, ni Brasil se suman a esta prórroga de Kioto. Por todo esto el nuevo Kioto solo regula a los paises responsables del 15% de las emisiones y es un claro retroceso frente al anterior tratado firmado por los paises responsables del 55% de las emisiones.

2) Se postpone la consecución de un acuerdo internacional de reducción de emisiones para 2015 que entraría en vigor en 2020. En la misma cumbre se reconoce que hay que evitar una subida de 2ºC de la temperatura media del planeta (ya en la anterior cumbre de Cancún se recogía esto). Sin embargo la temperatura actual del planeta ya ha subido 0,74ºC con respecto a la era perindustrial y la concentración de co2 atmosférico ha pasado de 280ppm (partes por millón) a 390ppm (en 2010). Muchos científicos ponen como umbral las 450ppm para evitar el derretimiento de Groenlandia y la Antártida Occidental (como se publica en el artículo Aritmética del Carbono de la revista National Geografic de 2007). En la actualidad la concentración de co2 aumenta a un ritmo de 2 ppm al año lo cual nos indica que al ritmo actual habremos alcanzado el umbral en 2040. Teniendo en cuenta que no se puede dejar de producir emisiones de un día para otro, la resolución de empezar a plantearse un plan de reducción de emisiones allá por 2020 (seguramente raquítico ya que por ejemplo EEUU se comprometería a reducir solo un 4% sus emisiones) es totalmente inútil. La resolución del problema no pasa por aplazar las medidas a tomar, sino en actuar lo más rápido posible ya que hay un estrecho margen de actuación.

3) En Durban también se ha acordado formar el llamado Fondo Verde Climático para 2020 que debería contar en este año con al menos 100.000 millones de dólares. Este fondo estaría destinado a los paises en desarrollo para favorecer actuaciones que reduzcan sus emisiones. El problema de la cumbre es que tampoco se ha especificado de donde va a salir ese dinero, que paises tienen que aportarlo y en que cantidad. Por tanto lo que en apariencia es una buena idea se queda en una simple declaración de intenciones.

En conclusión se puede decir que la cumbre ha aplazado los problemas, no ha aportado ninguna solución de caracter inmediato si no que a lo único que compromete es a intentar alcanzar un acuerdo para 2015 que se podría empezar a aplicar en 2020.
Para terminar os dejo un video que a modo de parábola explica muy bien cómo muchas veces es dificil darnos cuenta de las cosas y actuar cuando el problema no es un hecho puntual sino que nos viene poco a poco y se agrava con el tiempo, sin embargo hay que reaccionar.